北京時間9月16日零點，被蘋果譽為iOS系統(tǒng)以來最為重要的升級的iOS 9正式向iPhone、iPad用戶推送。而根據(jù)mixpanel提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該系統(tǒng)僅僅花了五天的時間，滲透率就已經(jīng)超過了30%。截至10月8日的消息來看，iOS 9系統(tǒng)裝機量已經(jīng)升至57%，較過去兩周又有了7%的上漲。這也就意味著現(xiàn)在市場上所有iOS設備，已經(jīng)超過一多半的用戶安裝了iOS 9。

　　相比之下，谷歌家的Android系統(tǒng)在更新速度上就遠不如iOS了。拋開最新發(fā)布的Android 6.0，咱們只拿已經(jīng)發(fā)布許久的Android 5.X系統(tǒng)來看，截止今年5月4日的統(tǒng)計當中，Android5.0/5.1系統(tǒng)所占份額才接近10%，你要知道Android 5.0正式版發(fā)布的日期是在2014年的10月16日……而要等到最新的Android 6.0的升級，除了“親兒子”Nexus們之外，剩下的就只能是無盡的等待了。

　　同樣是移動操作系統(tǒng)，iOS和Android升級/更新速度的差別為啥這么大呢?為什么蘋果的用戶更愿意升級呢?

　　升級步驟簡單，學習成本低

　　iOS的更新升級比較簡單，最為直接的就是使用OTA來進行升級。在收到系統(tǒng)更新推送后，只要你的iPhone/iPad所剩余存儲空間足夠下載新的更新包就行，點擊下載更新即可。更新完成后，你設備中的應用程序以及各種照片、短信、通信記錄等都原封不動地進行保留。

　　而Android設備的更新就可能沒那么簡單了。不少廠商推出的Android設備在更新方面還沒能做到全部支持OTA推送升級，仍需用戶進行手動下載更新固件進行安裝，這無疑就增加了系統(tǒng)升級的步驟。如果遇到同一型號不同版本的Android設備還需要進行區(qū)分，不然很可能造成升級失敗或在升級之后不能正常工作。此外，一些“年事已高”的Android設備在進行系統(tǒng)升級時還會將用戶使用數(shù)據(jù)進行清除。系統(tǒng)升級需要付出這么大的“代價”，也成為很多Android用戶不愿進行升級的因素之一。

　　停止對舊系統(tǒng)支持的速度加快

　　印象中好像是從iOS 7開始，蘋果便逐漸加快停止對舊系統(tǒng)的支持。在10月1日蘋果在向用戶推送最新的iOS 9.0.2之后，隨即也關閉了對iOS 8.4.1以及iOS 9.0的驗證。

　　換句話說，如果你現(xiàn)在想要為手上的iOS設備進行升級系統(tǒng)，就只能夠選擇iOS 9.0.1或9.0.2;而升級之后的設備最低也只能回降到iOS 9.0.1。要知道，從iOS 9.0正式版發(fā)布到現(xiàn)在也只有三周多的時間。

　　對比之下，Android對舊系統(tǒng)的支持可以用“持久”來形容了。根據(jù)今年5月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，Android 5.0/5.1系統(tǒng)所占份額才接近10%……換言之，也就是說仍然有很多Android用戶在使用著Android4.X甚至以下版本的系統(tǒng)。

　　自身控制力強，所適配產(chǎn)品少

　　伴隨著更新升級，iOS系統(tǒng)也會獲得更多新的功能。就拿iOS 9為iPad加入的“Split View”、“Slide Over”多任務處理功能來說，如果你想使用這項功能就必然需要進行行的系統(tǒng)升級。而且對于APP Store上的開發(fā)商來講，如果你的應用程序也想支持這一功能，也同樣必須適配新的系統(tǒng)才行。

　　雖然這種法看似有些不講道理，但由于蘋果iOS自身對生態(tài)方面強有力的控制，能夠做到更加統(tǒng)一的步調(diào)。而Android方面由于市場上各個版本的系統(tǒng)比價分化，不太可能要求所有廠商只兼容最新系統(tǒng)。

　　另外，iOS系統(tǒng)所要適配的設備比起Android設備來說，簡直是九牛一毛。即便是從iPhone 4S算起，到現(xiàn)在最新的iPhone 6S/6S Plus也只不過有7款產(chǎn)品，而且還都屬于自己家的設備，適配、測試也方便很多。

　　而谷歌對Android生態(tài)缺乏控制力就明顯不如蘋果，開源性雖然能帶來個性化體驗，同時也使得Android設備變得種類繁多。所以，每次系統(tǒng)的更新必須由不同的廠商適配后分別推送，這也大大延緩了新系統(tǒng)推送的速度。很多設備甚至來不及更新系統(tǒng)，就被市場所淘汰了，這些設備的用戶也只能一直忍受著陳舊的操作系統(tǒng)。

　　升級步驟簡單、對新功能的支持等，都成為了促使iOS升級率穩(wěn)步提升的有利條件。那么這樣來看，是不是就可以認為iOS就要比Android或者是Windows Phone好了呢?

　　答案其實也并非如此，在去年蘋果發(fā)布iOS 8之后也曾遭遇過“滑鐵盧”。升級iOS 8正式版升級需要預留至少4.6G的內(nèi)存空間，很多16G版本的果粉不得不大量刪除應用和照片、視頻等，而對于8G版5C用戶來說這簡直就是“災難”。升級之后很多發(fā)布會上提到的功能也因為各種原因進行了“跳票”，一些應用程序還出現(xiàn)不同程度的閃退。

　　根據(jù)當時移動營銷公司Fiksu的數(shù)據(jù)顯示，iOS 8在發(fā)布18小時后只有7.92%的用戶完成升級，遠低于此前iOS 7同期16.9%的水平。而在iOS 8正式版發(fā)布24小時后，完成升級的用戶也僅有17%，遠遜色于iOS 7，甚至比更早的iOS 6還稍差一些。

　　所以說，即便是iOS系統(tǒng)也不是“無懈可擊”。至于說Android還有WP操作系統(tǒng)也有著iOS所不具備的內(nèi)容。

　　Android系統(tǒng)是迄今為止功能最全面的平臺，再加上三星、LG等廠商的支持，消費者擁有更多不同價位的產(chǎn)品選擇和更自由的發(fā)揮空間及定制選項，可以根據(jù)自己的喜好打造一部更趨于“完美”的智能手機。采用Android系統(tǒng)的設備在價格方面也具備一定的優(yōu)勢，適合更多普通大眾消費者。當然，硬件損耗太大以及設備使用體驗的不一致性，也是Android系統(tǒng)更新適配之外的弊病所在。

　　微軟推出的移動操作系統(tǒng)Windows Phone(簡稱“WP”)，在流暢度方面做的不錯，而且對硬件的要求也不像Android系統(tǒng)那么“胃口大”。而且微軟基于云服務以及Office工具也都是吸引不少企業(yè)用戶使用的原因之一。

　　但又由于自身推出的時間較短，很多東西都尚沒有形成自己獨有的優(yōu)勢，第三放應用適配/更新也很乏力。更要命的是之前做過WP的三星、HTC等廠商也不愿放棄Android這塊蛋糕，逐漸放棄了對WP系統(tǒng)的支持。剩下微軟自己收購回來的Lumia，在短時間內(nèi)也難有太大的變革。很難預測在年底Win10手機鋪開上市之后，這一狀況會不會有所改觀……

　　蘋果的iOS系統(tǒng)升級/更新速度快一點不假，但也不能完全“迷信”這樣的數(shù)據(jù)，簡單地認為iOS系統(tǒng)要好于其它移動操作系統(tǒng)，其實有些時候感覺像是一種迫不得已……Android系統(tǒng)、WP系統(tǒng)也同樣具有各自的優(yōu)勢和劣勢。如何選擇移動操作系統(tǒng)以及相應的設備，還是需要對自己的使用需求有一個清醒的認識。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。