據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，雖然唯冠科技創(chuàng)始人楊榮山打贏了與蘋果公司的官司，但是蘋果公司賠償?shù)?000萬美元，相比自己近4億美元的債務，依舊是杯水車薪。不過，唯冠科技楊榮山一點也不著急，他一方面拒絕支付給律師們律師費，另一方面，他準備東山再起，進軍新能源領(lǐng)域。

　　據(jù)楊榮山透露，目前唯冠科技已經(jīng)接受到，來自國內(nèi)外多個投資商總額上億元人民幣的投資，唯冠科技將成立一家全新的子公司，向LED照明與生物能發(fā)電等新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

　　為何唯冠科技要選擇進入一個自己從來就沒有涉足過的領(lǐng)域呢?楊榮山告訴經(jīng)濟之聲記者，這其中的原因：

　　楊榮山：我們過去做顯示行業(yè)，照明跟顯示行業(yè)某種程度是雷同的，我們對照明、LED也摸得非常透，從它的技術(shù)生產(chǎn)，我們都摸得比較透。我們的產(chǎn)品事實上已經(jīng)經(jīng)過了國內(nèi)外的客戶兩三年的考驗，證明了我們的質(zhì)量是非常穩(wěn)定的。第二，從競爭性來講，我們一路做高度競爭的行業(yè)，所以我們不覺得我們在照明的行業(yè)的競爭力會輸給別人。

　　據(jù)了解，唯冠已在幾年前就布局LED照明業(yè)務。2008年，唯冠曾投資1550萬美元，在深圳成立了唯冠光電照明有限公司。作為唯冠集團的全資子公司，唯冠光電主要負責LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、設計、生產(chǎn)、銷售及安裝。此外，2010年，唯冠旗下的武漢唯冠以及武漢興冠電子開始生產(chǎn)、銷售LED光電照明產(chǎn)品。但由于2010年楊榮山被香港高等法院頒勒令破產(chǎn)，相關(guān)公司便中止了這一業(yè)務。

　　楊榮山說，這次向“新能源”領(lǐng)域進軍，并非自己拍腦袋想出的方法。其實早在幾年前，公司就定下來的方向。

　　楊榮山：這些事之前都在準備。第一階段是跟海外客戶合作，我們給國內(nèi)的廠家做對接工作，先從貿(mào)易開始，以貿(mào)養(yǎng)工。

　　唯冠科技創(chuàng)始人楊榮山在宣布進軍新能源領(lǐng)域的同時，還在和律師們周旋。目前，給唯冠科技做過IPAD商標權(quán)法律代理的國浩律師事務所和廣東廣和律師事務所，已經(jīng)集體把唯冠科技告上了法庭，要求唯冠科技支付他們一共近4500萬左右的律師費用。

　　不過楊榮山并不怕律師告他。他告訴經(jīng)濟之聲記者，他在合同中，已經(jīng)明確表示了，蘋果賠償?shù)?000萬美元，將優(yōu)先償還4億美元的債務。至于律師的費用，楊榮山表示，自己當時用的詞語是“爭取優(yōu)先權(quán)支付”，而不是“一定優(yōu)先權(quán)支付”。所以，他覺得律師們有點太著急了。

　　楊榮山：合同上面寫的，唯冠應爭取優(yōu)先支付律師費，這說明了律師在簽約時已經(jīng)知道了唯冠沒有財力支配律師費。當時唯冠已經(jīng)財務危機，已經(jīng)有銀行監(jiān)管，我怎么可能跟人家簽合同有優(yōu)先權(quán)呢?這個事情，我也比較失望，你明明知道的。

　　不過，給唯冠科技iPad商標案做過辯護的國浩律師事務所律師謝湘輝，并不接受楊榮山的說辭。他說楊榮山背信棄義，不講道理。

　　謝湘輝：這是絕對不能接受的，這個實際上完全違反了他自己當時的承諾，也違反了公平正義的基本法律準則。他怎么可能償還得清債券人的錢呢?他現(xiàn)在欠債權(quán)人將近四個億美金，他只拿到六千萬美金，怎么償還債權(quán)人的錢。第二，律師是他的代理人，他希望我們給他提供風險代理，頒發(fā)維護iPad商標權(quán)益。收到錢之后按照律師行業(yè)的慣例，按照合同規(guī)定，他應該扣除我們的律師費用，他們怎么可能認為律師不用花錢呢?任何瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)都沒有這個權(quán)利讓律師免費干活。

　　對于謝湘輝的說法，楊榮山很不理解，他說自己并不是不還錢，而是慢點還。在楊榮山看來，國浩律師事務所將深圳唯冠當作炒作工具，通過丑化深圳唯冠來提升自己的知名度。

　　楊榮山：律師費肯定會支付的，只是不是優(yōu)先權(quán)而已。他們不可能得不償失，照一般分配，他們所得已經(jīng)非常高了。

　　國浩律師事務所律師謝湘輝表示，將聯(lián)合其他的被拖欠律師費用的公司一起，和深圳唯冠死磕到底。對于唯冠科技進軍新能源領(lǐng)域的舉動，謝湘輝十分不屑。他坦言，一個人沒有誠信，做公司肯定不會成功。

　　謝湘輝：我認為任何一個企業(yè)首先要講誠信，如果他的投資人或者他的法定代表人不講誠信，他做任何企業(yè)都是不會成功的。

　　盡管楊榮山一直都認為自己有理，但是他也擔心，這件事可能會對他產(chǎn)生不利的影響。

　　楊榮山：我沒有說不行，我們也跟他講你應該通過什么渠道爭取，怎么可以說我們不守信譽呢?我們感覺到這樣對唯冠重新起來確實造成了傷害，感覺我們是一個不守信任的人或企業(yè)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。