亚洲最大看欧美片,亚洲图揄拍自拍另类图片,欧美精品v国产精品v呦,日本在线精品视频免费

  • 站長資訊網(wǎng)
    最全最豐富的資訊網(wǎng)站

    七大php主流框架,你用過幾個?

    在php中,我們最常用的框架有七個,分別是Yii2、Laravel、Yaf、Thinkphp、Code Igniter、Zend Framework以及CakePHP,今天我們就來詳細介紹一下他們。

    七大php主流框架,你用過幾個?

    一、ThinkPHP

    ThinkPHP(FCS)是一個輕量級的中型框架,是從Java的Struts結(jié)構(gòu)移植過來的中文PHP開發(fā)框架。它使用面向?qū)ο蟮拈_發(fā)結(jié)構(gòu)和MVC模式,并且模擬實現(xiàn)了Struts的標簽庫,各方面都比較人性化,熟悉J2EE的開發(fā)人員相對比較容易上手,適合php框架初學者。 ThinkPHP的宗旨是簡化開發(fā)、提高效率、易于擴展,其在對數(shù)據(jù)庫的支持方面已經(jīng)包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle,以及PDO的支持。ThinkPHP有著豐富的文檔和示例,框架的兼容性較強,但是其功能有限,因此更適合用于中小項目的開發(fā)。

    優(yōu)點

    1、借助成熟的Java思想

    2、易于上手,有豐富的中文文檔;學習成本低,社區(qū)活躍度高

    3、框架的兼容性較強,PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。

    4、適合用于中小項目的開發(fā)

    5、從thinkphp3.2.2引入composer包管理工具

    缺點

    1.對Ajax的支持不是很好;

    2.目錄結(jié)構(gòu)混亂,相比其他框架目錄結(jié)構(gòu)要差一點;

    3.上手容易,但是深入學習較難。

    二、Yii

    Yii 是一個基于組件的高性能php框架,用于開發(fā)大型Web應(yīng)用。Yii采用嚴格的OOP編寫,并有著完善的庫引用以及全面的教程。從 MVC,DAO/ActiveRecord,widgets,caching,等級式RBAC,Web服務(wù),到主題化,I18N和L10N,Yii提供了 今日Web 2.0應(yīng)用開發(fā)所需要的幾乎一切功能。事實上,Yii是最有效率的PHP框架之一。

    優(yōu)點

    1.純OOP

    2.用于大規(guī)模Web應(yīng)用

    3.模型使用方便

    4.開發(fā)速度快,運行速度也快。性能優(yōu)異且功能豐富

    5.使用命令行工具。

    6.支持composer包管理工具

    缺點

    1.對Model層的指導和考慮較少

    2.文檔實例較少

    3.英文太多

    4.要求PHP技術(shù)精通,OOP編程要熟練!

    5.View并不是理想view,理想中的view可能只是html代碼,不會涉及PHP代碼。

    三、laravel

    優(yōu)點

    1.laravel的設(shè)計思想是很先進的,非常適合應(yīng)用各種開發(fā)模式TDD, DDD 和BDD

    2.支持composer包管理工具

    3.集合了php 比較新的特性,以及各種各樣的設(shè)計模式,Ioc 容器,依賴注入等。

    缺點

    1.基于組件式的框架,所以比較臃腫

    四、Code Igniter

    優(yōu)點

    1.Code Igniter推崇“簡單就是美”這一原則。沒有花哨的設(shè)計模式、沒有華麗的對象結(jié)構(gòu),一切都是那么簡單。幾行代碼就能開始運行,再加幾 行代碼就可以進行輸出。可謂是“大道至簡”的典范。

    2.配置簡單,全部的配置使用PHP腳本來配置,執(zhí)行效率高;

    3.具有基本的路由功能,能夠進行一定程度的路由;

    4.具有初步的Layout功能,能夠制作一定程度的界面外觀;

    5.數(shù)據(jù)庫層封裝的不錯,具有基本的MVC功能.

    6.快速簡潔,代碼不多,執(zhí)行性能高,

    7.框架簡單,容易上手,學習成本低,文檔詳細;

    8.自帶了很多簡單好用的library,框架適合小型應(yīng)用.

    缺點

    1.本身的實現(xiàn)不太理想。

    2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)過于混亂,雖然簡單易用,但缺乏擴展能力。

    3.把Model層簡單的理解為數(shù)據(jù)庫操作.

    4.框架略顯簡單,只能夠滿足小型應(yīng)用,略微不太能夠滿足中型應(yīng)用需要.

    評價

    總體來說,拿CodeIgniter來完成簡單快速的應(yīng)用還是值得,同時能夠構(gòu)造一定程度的layout,便于模板的復用,數(shù)據(jù)操作層來說封裝的不 錯,并且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設(shè)計模式,執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的library 也還不錯,簡潔高效。

    五、Zend Framework

    優(yōu)點

    1.大量應(yīng)用了PHP5中面向?qū)ο蟮男绿卣鳎航涌?、異常、抽象類、SPL等等。這些東西的應(yīng)用讓Zend Framework具有高度的模塊化和靈活性

    2.嚴格遵循“針對接口編程”和“單一對象職責”等原則

    3.官方出品,自帶了非常多的library,框架本身使用了很多設(shè)計模式來編寫,架構(gòu)上很優(yōu)雅,執(zhí)行效率中等

    4.MVC設(shè)計,比較簡潔

    5.具有路由功能,配置文件比較強大(能夠處理XML和php INI)

    6.能夠直觀的支持除數(shù)據(jù)庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強),并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class

    7.Cache功能很強大,從前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式

    8.數(shù)據(jù)庫操作功能很強大,支持各種驅(qū)動(適配器)

    9.文檔很全,在國內(nèi)社區(qū)很成熟

    缺點

    1.MVC功能完成比較弱,View層簡單實現(xiàn)(跟沒實現(xiàn)一樣),無法很強大的控制前端頁面.

    2.沒有自動化腳本,創(chuàng)建一個應(yīng)用,包括入口文件,全部必須自己手工構(gòu)建,入門成本高

    3.對于簡單和小型的項目來說,反而因為在框架中應(yīng)用了大量面向?qū)ο笤O(shè)計,對開發(fā)者提出了更高的要求,間接增加了項目的開發(fā)成本

    評價

    作為官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以預見的,想把其他框架擠走,同時封裝很多強大的類庫,能夠提供一站式的框架服務(wù),并且他們的開發(fā)團隊很強大,完全足夠有能力開發(fā)很強大的產(chǎn)品出來,所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量,如果花費

    贊(0)
    分享到: 更多 (0)
    網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號