站長資訊網(wǎng)小米最近可謂風(fēng)波不斷，連續(xù)兩次的換屏門事件還沒結(jié)束，小米4c又被推到風(fēng)口浪尖。9月22日剛舉行完發(fā)布會上，眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)小米4c的宣傳PPT上除了寫著夏普/友達(dá)/LG的供應(yīng)商名字外，右下角有一行小字標(biāo)明“小米保留引入相同品質(zhì)和技術(shù)指標(biāo)供應(yīng)商的權(quán)利”，大家都說小米看來學(xué)聰明了，這樣算不算是留了一手。
而針對換屏質(zhì)疑，小米官方終于發(fā)出聲明，表示小米4c將售機(jī)型屏幕均采用夏普、友達(dá)、LG的定制屏幕，不存在虛假宣傳。并指出，詆毀者不屬于這個夢想的時代。“我們同時對詆毀國產(chǎn)手機(jī)行業(yè)的組織和個人表示深深的不齒，你們不屬于這個夢想的時代!小米一定會比你們想象的走的更遠(yuǎn)更好。”
在小米在最新的聲明有提到“以今天小米巨大的出貨量，以及全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜度，為確保產(chǎn)能，在保證同等規(guī)格和品質(zhì)的基礎(chǔ)上，我們有可能引入新的屏幕供應(yīng)商”，這里提到供應(yīng)商的問題，小米如今這么大的出貨量，確實每一環(huán)節(jié)都與供應(yīng)商脫不了關(guān)系，而這次換屏的風(fēng)波歸根到底就是要搞清楚廠商與供應(yīng)商之間關(guān)系。
說到底，手機(jī)廠商同一部件采用不同供應(yīng)商是很正常的做法，例如之前蘋果iPhone 6s的零部件供應(yīng)商曝光后，可以發(fā)現(xiàn)即使同樣是顯示屏面板，供應(yīng)商就有三個，分別是Japan Display、夏普、LG Display。還有很多其他部件都是同時有幾家廠商為蘋果供貨。
蘋果在曝光的2014年全球供應(yīng)商中，總共就有590家，數(shù)量驚人。除了高通、三星等核心固定合作商之外，蘋果采用多家供應(yīng)商供貨的策略，一是為了其中哪家出現(xiàn)問題的話，可以即時替換。第二也更重要的是多供應(yīng)商策略，可以互相制衡同時可以轉(zhuǎn)移技術(shù)優(yōu)勢方的溢價能力，說白了就是蘋果在成本控制上更有優(yōu)勢，更壓得下價格。同樣一般比較成熟的手機(jī)廠商都會采用類似的采購方法。
因此，用國產(chǎn)屏并不是不行，在這件事情之前也沒有人跳出來講。只是小米遮遮掩掩，態(tài)度反復(fù)，把宣傳文案一改再改，而惹得用戶發(fā)怒。
對吧，其實大家就是在意這件事情：欺騙、隱瞞用戶，后果很嚴(yán)重。就好比小米是個裝修公司，當(dāng)初談的時候是給你安裝這個品牌的地板，但是驗收的時候發(fā)現(xiàn)是別的品牌，盡管它告訴你這是質(zhì)量一樣的，價格一樣的，但你心里仍然肯定不舒服。
在類似的事情上，小米以前已經(jīng)吃過虧，就不提很久遠(yuǎn)的小米1代宣傳是夏普屏，最后是LG/夏普2種屏的事情了，小米3的處理器事件還歷歷在目，當(dāng)初發(fā)布會時宣傳處理器是高通驍龍8974AB，結(jié)果最后發(fā)售時變成了8274AB，盡管后來解釋說是同屬驍龍800系列，只是支持網(wǎng)絡(luò)制式不同，性能完全一樣，但是當(dāng)時就引發(fā)了曠日持久的口水戰(zhàn)。
贊(0) 