近段時(shí)間，惠普前CEO莉菲?奧莉娜作為美國共和黨總統(tǒng)參選人在電視上進(jìn)行了第二場辯論，期間談起了自己跟喬布斯的“友誼”，然而此語一出引起了巨大爭議，不少人士紛紛認(rèn)為當(dāng)年喬布斯利用了友誼“搶劫”了惠普，從而讓iPod取得了巨大成功。

　　當(dāng)年蘋果取得了一個(gè)突破性進(jìn)展，即數(shù)字音樂播放器iPod。在2001年，這種口袋里的音樂庫一躍成為最流行和最時(shí)尚的數(shù)碼產(chǎn)品，銷售量取得了噴氣式增長。面對蘋果的獨(dú)美于前，科技業(yè)巨頭惠普和微軟都不服氣，紛紛加入了戰(zhàn)局。就在這個(gè)時(shí)候事情出現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)折，在2004年1月份的時(shí)候喬布斯跟莉菲?奧莉娜達(dá)成了一份協(xié)議，惠普可以銷售iPod，并且在上面打上自己的Logo。而惠普需要付出的代價(jià)就是在惠普電腦里預(yù)裝iTunes，并且2年內(nèi)不得銷售跟iPod競爭的產(chǎn)品。

　　莉菲?奧莉娜直到現(xiàn)在依舊認(rèn)為這是自己一次巨大的、成功的戰(zhàn)略，然而業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為是喬布斯欺騙了莉菲?奧莉娜，搶劫了惠普的資源阻止iPod競品的出現(xiàn)。首先由于這次協(xié)議的出現(xiàn) ，惠普放棄了自己研發(fā)數(shù)字音樂播放器的計(jì)劃，等到該協(xié)議失效時(shí)的兩年后，數(shù)碼音樂播放器已經(jīng)開始走下坡路了。也就是說該協(xié)議直接將iPod的競爭對手扼殺在了搖籃里，為iPod的銷售騰出了大量的市場份額。其次，由于iTunes在惠普電腦里的預(yù)裝直接減少了Windows Media Store再次擴(kuò)大市場占有量，最終有利于蘋果商店“高大上”地位的樹立。最后就是當(dāng)時(shí)預(yù)裝一款軟件在電腦里需要支付巨額的費(fèi)用，但憑借這份協(xié)議蘋果節(jié)省了數(shù)億美元。 當(dāng)然，最讓業(yè)內(nèi)人士詬病的就是惠普取得iPod銷售權(quán)之后的第二年蘋果公司就升級了iPod，從而導(dǎo)致了惠普iPod在銷售上失去了優(yōu)勢，成為了一款過時(shí)的產(chǎn)品。

　　試想一下，如果沒有這份協(xié)議出現(xiàn)，那么iPod可能就會面臨惠普和微軟兩大科技巨頭的圍剿，從而銷售量就達(dá)不到現(xiàn)在的高度，蘋果公司也不會取得如此巨大的成功，從而iPhone可能就不會出現(xiàn)了，喬布斯的神話就此終結(jié)。作為一名消費(fèi)者，不得不慶幸喬布斯的“欺騙”和莉菲?奧莉娜的“慷慨”，否則如今全世界就剩下了安卓是多么無聊的一件事。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。