手機(jī)圈從來不缺“熱鬧”。

　　魅族董事長黃章和錘子創(chuàng)始人羅永浩的口水戰(zhàn)剛剛落幕，小米董事長雷軍又和華為高級副總裁余承東在微博上“開戰(zhàn)”了。

　　9月26日，雷軍在其認(rèn)證微博上發(fā)布一條網(wǎng)友“吐槽”的截圖，內(nèi)容是一位網(wǎng)友稱小米4做工粗糙，不如華為的榮耀6。

　　雷軍顯然并不認(rèn)同該“吐槽”。

　　對此，華為榮耀業(yè)務(wù)部總裁劉江峰以及華為榮耀首席聆聽官張曉云相繼轉(zhuǎn)發(fā)雷軍微博，并稱雷軍是“做賊心虛”。

　　昨日，雙方“口水戰(zhàn)”繼續(xù)升級，雷軍表示小米對華為終端的一些做法一直在容忍。而余承東則回應(yīng)團(tuán)隊(duì)中并沒有人去黑對手，并暗示小米如果沒有大氣量的話是成不了大器的。

　　事實(shí)上，被外界視為小米直接競爭對手的華為榮耀品牌，從去年12月宣布獨(dú)立運(yùn)作之后，雙方的市場競爭就日趨白熱化。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者昨日分別致電華為與小米，截至發(fā)稿，雙方并未就此事作出回應(yīng)。

　　一條微博引發(fā)的“口水戰(zhàn)”

　　據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者了解，這場口水戰(zhàn)的“導(dǎo)火索”是，一位網(wǎng)友17日稱小米4為了省成本，沒有對AP芯片和字庫芯片進(jìn)行點(diǎn)膠處理，而榮耀6就做了這種處理，得出的結(jié)論是“小米4做工粗糙，不如榮耀6”。

　　小米新媒體總監(jiān)鐘雨飛24日在微博上回應(yīng)稱，只有在結(jié)構(gòu)跌落實(shí)驗(yàn)中有問題的手機(jī)芯片，比如芯片錫球開裂，才需要點(diǎn)膠。也就是說，如果結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，點(diǎn)膠是沒有必要的。從拆機(jī)來看，iPhone的主板芯片沒有做點(diǎn)膠處理。

　　隨后，該微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)，包括多名業(yè)內(nèi)品牌廠商的技術(shù)人員都發(fā)表了看法，其中包括華為手機(jī)產(chǎn)品線運(yùn)營支持總監(jiān)高飛。

　　高飛25日發(fā)表微博稱，點(diǎn)膠的主要作用是防止手機(jī)跌落、擠壓、彎折造成焊接開裂，對整機(jī)的可靠性有幫助，但壞處就是可維修性降低，華為等大廠一般會優(yōu)先考慮可靠性，采用點(diǎn)膠的方案。

　　本以為這只是一場多方參與的關(guān)于技術(shù)的討論，很快就會結(jié)束。但隨后，雷軍和小米的多名員工都轉(zhuǎn)發(fā)了上述網(wǎng)友的微博，并認(rèn)為這位微博認(rèn)證為“導(dǎo)游”的網(wǎng)友專業(yè)性不足。

　　面對雷軍的質(zhì)疑，華為榮耀的高管隨即作出了回應(yīng)。

　　接著便有了昨日的一幕，雷軍和余承東在微博上進(jìn)行了一些看上去不太愉快的“互動”。

　　小米華為的“多輪對戰(zhàn)”

　　事實(shí)上，這已經(jīng)不是雷軍和余承東第一次“隔空喊話”。從平板電腦分辨率到價(jià)格戰(zhàn)，一輪輪圍繞華為與小米的“口水戰(zhàn)”接連爆發(fā)。