“這CPU可是四核的，比那些雙核的強多了~”

“你看到?jīng)]，這U主頻4GHz，你那i7主頻才3.2GHz”

這種話術(shù)我們經(jīng)常會在某些奸詐的裝機店里聽見，但如果你選擇相信的話拿到的一般就是老款的奔騰或者速龍這樣的處理器，核心數(shù)量上和主頻上確實有他說的那么高，但其實性能表現(xiàn)大家都懂的，多年前的老產(chǎn)品顯然不能跟上腳步。

很多小白DIY玩家就又開始糾結(jié)了，之前大家都說主頻越高，核心數(shù)量越多性能越好，但怎么現(xiàn)在這條“定律”又不成立了呢。要說起來，這句話真的沒什么問題，但其實前面有個前提，必須是同一代的產(chǎn)品或者是相近的產(chǎn)品才適用。

Coffee Lake

舉個例子，如果同是Intel Coffee Lake架構(gòu)的處理器產(chǎn)品，那么其架構(gòu)都是一樣的，在這種情況下，影響處理器性能較大的就是核心數(shù)量和運行頻率，這時，CPU性能表現(xiàn)和核心數(shù)量主頻就成正相關(guān)，也就是說，核心越多、主頻越高，性能也就越強。

但當(dāng)架構(gòu)不同的時候，比如SNB平臺和目前新的Coffee Lake 的產(chǎn)品相比，顯然主頻一樣的情況下，新平臺有著壓倒性的優(yōu)勢。