8月16日，有這樣幾條消息讓在印度市場開疆拓土的中國手機(jī)廠商們感到悲喜交集。

　　一個(gè)是在印度地中國手機(jī)廠商都被印度政府警告了，再一個(gè)是IDC剛剛出爐的2017年第二季度報(bào)告顯示，中國手機(jī)廠商占據(jù)了印度市場的半壁江山，小米、vivo、OPPO和聯(lián)想瓜分了第二到第五的位置。

　　人民日報(bào)海外版援引《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，印度政府“懷疑中國手機(jī)制造商正在竊取用戶信息”，比如聯(lián)系人列表和短信息等，稱它們在進(jìn)行“黑客行為”并以此為由向中國各大智能手機(jī)制造商發(fā)出警告，令其限期整改。

　　一位印度官員對媒體表示：“(印度)政府要求這些公司在8月28日之前按照印度的安全條款進(jìn)行整改，政府也可能進(jìn)行審核，以確保它們符合相關(guān)規(guī)定。”

　　該官員還稱，“如果這些公司被發(fā)現(xiàn)違規(guī)，將對他們征收罰款”。

　　此次警告是由印度電信局下發(fā)的，被警告的大部分是中國廠商。明面上的原因是印度政府說的“懷疑中國手機(jī)制造商正在竊取用戶信息”。但深層次原因可能有三個(gè)：

　　一個(gè)是當(dāng)前的中印局勢

　　中國洞朗地區(qū)的邊境對峙已經(jīng)持續(xù)了兩個(gè)月，兩國國民都情緒激動(dòng)，尤其是印度，喊著抵制中國貨的氣焰就像當(dāng)年中國抵制日貨時(shí)一樣高漲。而印度政府此次警告中國手機(jī)廠商的姿勢，又跟當(dāng)初蘋果在中國的遭遇有些雷同，以至于有網(wǎng)友紛紛表示“似曾相識”。

　　在這樣的局面下，借助民族主義勢力抬頭的好機(jī)會，印度政府順理成章地要“順應(yīng)民意”。

　　第二個(gè)是貿(mào)易保護(hù)

　　根據(jù)美國之音電臺網(wǎng)站的報(bào)道，印度日前宣布對93種從中國進(jìn)口的產(chǎn)品征收反傾銷稅，包括石油化工產(chǎn)品、鋼鐵和其它金屬、機(jī)械、電動(dòng)電子產(chǎn)品以及日用消費(fèi)品等。印度叫苦稱，從中國進(jìn)口的都是高附加值的產(chǎn)品，但出口給中國的都是低附加值的產(chǎn)品，比如棉花等。

　　中國商務(wù)部表示，2017年上半年，中國出口產(chǎn)品遭遇了來自15個(gè)國家和地區(qū)發(fā)起的37起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，其中來自印度的是最多的，占了三分之一，達(dá)到了12起。

　　這里有一個(gè)背景。根據(jù)印度駐中國大使館的數(shù)據(jù)，2016年中國與印度的雙邊貿(mào)易額達(dá)到了711.8億美元，但對印度來說存在嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，其中印度從中國的進(jìn)口額594.3億美元，而對中國的出口額僅117.5億美元。中國已經(jīng)成為印度最大的貿(mào)易伙伴。

　　根據(jù)美國皮尤研究中心的民調(diào)數(shù)據(jù)，70%的印度人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力對印度構(gòu)成威脅，其中45%的人認(rèn)為是嚴(yán)重威脅。

　　第三個(gè)是中國手機(jī)廠商占了印度市場的半壁江山

　　IDC 8月16日剛剛公布的印度市場智能手機(jī)報(bào)告

　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，國際數(shù)據(jù)公司(IDC)剛剛公布的印度智能手機(jī)市場研究報(bào)告顯示，第二季度印度市場手機(jī)出貨量為2800萬部，出貨量占比前五的品牌分別是，三星(24%)、小米(17%)、vivo(13.4%)、OPPO(8%)、聯(lián)想(7%)。Top 5中四家來自中國，一共砍下了45.4%的市場份額，比第一季度的43.5%增長了接近2個(gè)百分點(diǎn)。加上華為、酷派等，中國手機(jī)廠商占據(jù)的市場份額超過50%應(yīng)該是毫無懸念的。

　　而印度本土手機(jī)品牌表現(xiàn)堪憂，根據(jù)IDC的報(bào)告，印度本土手機(jī)品牌的市場份額一共才15%，還沒小米手機(jī)一家的出貨量多。

　　小米今年無論是在國內(nèi)還是印度市場，增長勢頭都很迅猛，比如在印度市場，去年第四季度躥升至第三，今年第一季度躥升至第二，第三季度進(jìn)一步鞏固了這一地位。這其中小米的紅米Note 4居功至偉，日前有媒體報(bào)道稱，紅米Note 4在印度銷量突破500萬，成為該市場單一機(jī)型銷量王，一款機(jī)型就拿下7.2%的市場份額。

　　形成反差的是，印度眾多中小印度手機(jī)廠商紛紛關(guān)閉。以至于有印度工商界人士聯(lián)名上書莫迪政府要求調(diào)查和限制中國手機(jī)品牌。本次印度政府對中國手機(jī)廠商發(fā)出警告顯然又“順應(yīng)民意”了。

　　當(dāng)然，這不是印度政府第一次對中國手機(jī)廠商搞小動(dòng)作。此前為了保護(hù)本土手機(jī)品牌，印度政府對中國出口到印度的智能手機(jī)加稅13.5%。在這樣的背景下，中國手機(jī)廠商從去年開始紛紛選擇在印度建廠，一是增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，二是規(guī)避關(guān)稅，終歸是為了多賣貨。

　　總之，這次印度政府應(yīng)該是出于政治和貿(mào)易保護(hù)的雙重考慮。

　　印度市場是中國手機(jī)廠商的必爭之地，人口超過13億，而智能手機(jī)用戶不足2億，是一個(gè)增長潛力巨大的市場，有望很快取代美國成為全球第二大手機(jī)市場。印度也是中國手機(jī)出海的第一站，不容有失。

　　火上澆油的是，根據(jù)印度媒體Sakshi Post報(bào)道，上周日(8月13日)在印度的East Godavari地區(qū)的Ravulapalem，一位叫Bhavana Suryakiran的用戶在騎車的時(shí)候，褲兜里剛買了不到20天的紅米Note爆炸起火，導(dǎo)致大腿受傷。

　　這可能給印度政府又提供了一個(gè)借口。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。