強化知識產(chǎn)權法律保護，將空調機位列入建筑設計強制性規(guī)范

　　正在北京出席十一屆全國人大五次會議的全國人大代表、格力電器副董事長兼總裁董明珠，近日正式向大會提交2個建議，呼吁“強化知識產(chǎn)權法律保護”和“將空調機位列入建筑設計強制性規(guī)范”。

　　強化知識產(chǎn)權法律保護

　　當前，中國經(jīng)濟面臨轉型的緊要時期，經(jīng)濟轉型能否成功關鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產(chǎn)權的保護是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關鍵因素。《專利法》、《商標法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環(huán)境，對知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：

　　1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產(chǎn)權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。

　　2、確定專利權人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權人因被侵權所受到的損失額，或者侵權人因其侵權獲利的數(shù)額，或者專利權許可轉讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權的評估價值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務機關、海關等調取證據(jù)，或者扣押侵權人的財務帳冊的方式取證，來獲得侵權人因其侵權獲利的數(shù)額。

　　3、專利侵權案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權案件生效后，侵權人通常依照裁判文書應當賠償專利權人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品。但往往是專利權人的賠償都很難實現(xiàn)，對于侵權人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時要拖延一、兩年之久，這時專利本身也已無實際價值。

　　4、專利權刑法保護的門檻很高，一般要提供侵權人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經(jīng)許可擅自實施他人專利的，一般不予受理。

　　董明珠認為，知識產(chǎn)權保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權根本得不到有效保護，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。

　　為此，董明珠建議：1、重視知識產(chǎn)權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產(chǎn)權法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產(chǎn)權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的時間成本。

　　2、對于賠償金額的認定，應該賦予法院的取證責任和能力。過分的強調專利權人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，當然專利權的保護就不充分。

　　3、強化侵權人的刑事責任。一旦在調查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉由刑事程序。

　　將空調機位列入建筑設計強制性規(guī)范

　　隨著經(jīng)濟水平的提高，國人消費能力的增強，空調由前些年的奢侈品轉化為居民的必需品，已經(jīng)走入千家萬戶，成為提高生活舒適度的多數(shù)家庭必備的家用電器，由此空調也成為了建筑不可或缺的部分。特別是近幾年家庭用中央空調的興起，比如直流變頻多聯(lián)機，非常受消費者的歡迎，因為不僅節(jié)能、舒適、環(huán)保，還能與建筑融為一體，使得家庭環(huán)境大為改觀。但很多家庭苦于建筑設計時沒有考慮中央空調安裝的條件，無法享受現(xiàn)代科技所帶來的美好感受。原因是在建筑設計階段，沒有將空調機位納入建筑設計的必需考慮范圍，導致部分建筑完全沒有預留空調機位，或即時有預留，但缺乏統(tǒng)一的標準規(guī)范，尺寸不合理，也無法安裝，所以現(xiàn)在城市空調安裝五花八門，不僅直接影響了城市的美觀，同時也給安裝和檢修帶來極大不便，甚至因此發(fā)生危及人身安全的事故。因此，在建筑設計階段考慮預留室外機的安裝位置勢在必行。

　　為此，董明珠建議將空調機位安裝納入建筑設計強制規(guī)范，并制定統(tǒng)一的標準。同時，對統(tǒng)一標準的制訂，董明珠也提出了自己的設想：

　　1、首先是中央空調和家用空調的選型問題。要根據(jù)建筑使用的要求和城市規(guī)劃理念，提前規(guī)劃空調機型。

　　2、根據(jù)空調選型，空調室外機位設計必須考慮安裝、維護的操作空間，不同型號的空調室外機大小尺寸不同，安裝空間有差異，要根據(jù)所調節(jié)房間空間大小估算空調機功率從而確定機位安裝空間。

　　3、機位設計應有利于發(fā)揮空調的效率。機位設計不合理會導致制冷效率降低。室外機位空間應保證室外機側面、背面有足夠的進風空間，正面應有足夠空間以免熱風短路降低效率;宜布置在建筑陰影處或設置遮陽措施;遮擋百葉或穿孔板的有效通風率應≥75%，以利熱氣散出，在不少住宅中，常見到百葉板被住戶自行拆除或拆減葉片的情況，其原因多是葉片過密影響空調效率，這與建筑設計的預期背道而馳。

　　4、應考慮整體美觀。對住宅外立面造成影響的空調設施有室外機、連接管和落水管。新建建筑的空調機位應統(tǒng)一按隱蔽方式設計。對室外機而言，首要問題是機位的空間尺寸要與室外機的尺寸相適應，以免住戶因機位空間太小不得不另覓位置而影響建筑外觀;處理連接管的關鍵是協(xié)調好室外機、室內機和穿墻洞口的相互位置，同時采用必要措施隱藏連接管。冷凝水落水管一般采用小管徑PVC管材，在建安過程中統(tǒng)一安裝，對外觀影響較小。而從室內機出來的排水軟管長期暴露室外，易老化斷滴水，日久污損墻面，因此落水管宜靠近穿墻洞口設三通口，縮短塑料排水管外露長度。這些空調安裝的配套措施應在建設過程中統(tǒng)一考慮，以實現(xiàn)建筑的美觀目標。

　　【相關鏈接】

　　全國人大代表董明珠歷年建議回顧

　　2011年十一屆全國人大四次會議

　　1、完善廢舊電器回收利用機制;

　　2、加強奢侈品企業(yè)消費稅收征管。

　　2010年十一屆全國人大三次會議

　　1、建立節(jié)能惠民工程的長效機制;

　　2、調整個稅起征點及征收方式促進社會公平，擴大內需;

　　3、發(fā)揮企業(yè)責任，建立多層次住房保障體系政策。

　　2009年十一屆全國人大二次會議

　　1、進一步完善國家扶持自主創(chuàng)新政策;

　　2、完善家電下鄉(xiāng)政策。

　　2008年十一屆全國人大一次會議

　　1、進一步完善政府采購鼓勵自主創(chuàng)新產(chǎn)品政策;

　　2、加強科技專項資金撥付管理。

　　2007年十屆全國人大五次會議

　　1、政府采購應該向自主創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜;

　　2、全社會要關注農(nóng)村“留守兒童”;

　　3、加強司法監(jiān)督促進社會和諧。

　　2006年十屆全國人大四次會議

　　1、國家有關部門設立“中國工業(yè)獎”，獎勵在技術自主創(chuàng)新，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造長期效益的典型;

　　2、出口政策向自主品牌傾斜。

　　2005年十屆全國人大三次會議

　　1、國有企業(yè)改制的關鍵是資產(chǎn)增值和持續(xù)發(fā)展。加強立法，防止國有資產(chǎn)流失。

　　2004年十屆全國人大二次會議

　　1、養(yǎng)老保險存在三大作弊病(退休金偏低、外來務工人員離開本市結算個人帳戶金額不合理、個人賬戶查詢不透明);

　　2、醫(yī)療保險“杯水車薪”;

　　3、農(nóng)民工繳失業(yè)保險沒意義;

　　4、外來女工也應參保生育險。

　　2003年十屆全國人大一次會議

　　上市公司一定要代表股東的利益。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。