4月13日，廣東省高級人民法院正式受理了騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當競爭的案件，騰訊要求360賠付1.25億元的經(jīng)濟損失并在門戶網(wǎng)站首頁公開道歉。就在同一天，360也向騰訊提起訴訟并提出了1.5億元的賠償金額。從雙方開出的“天價”訴訟金額可以看出，本次3Q大戰(zhàn)的焦點已經(jīng)不再是之前秋菊式的“討個說法”，而是希望通過本次訴訟，為整個行業(yè)正名，讓不正當競爭者為自己的行為買單。

　　事實上，騰訊360之爭并不是偶然的事件。中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展與法律法規(guī)的相對滯后，造成了法律上的灰色地帶，使得流氓軟件能夠以極低的代價肆意違規(guī)，鉆法律的空子。縱觀互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之前大小幾百場訴訟，金額大都在幾十萬左右，對于眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，這個數(shù)字更像是象征性的安慰，對整個行業(yè)根本無法起到約束作用。

　　一年半之前的3Q大戰(zhàn)中，360公司利用旗下的“扣扣保鏢”軟件，肆意干擾其他軟件的運行，破壞騰訊公司產(chǎn)品“QQ”的完整性，惡意插入360公司產(chǎn)品廣告，給用戶帶來極大的不便并造成了騰訊公司的巨大損失。而在當時的訴訟案中，勝訴方騰訊公司得到的賠償金額也只有區(qū)區(qū)40萬，這個價格對于360這樣市值幾十億的上市公司來說，幾乎可以忽略!

　　因此，在當前的情況下，作惡公司的違法成本是相當?shù)偷?。當年周鴻祎把流氓軟件3721賣了1.2億美金，隨后幾句道歉就草草了事;2010年周鴻祎在微博上與競爭對手金山激烈開戰(zhàn)，導致后者市值一夜間蒸發(fā)6億，金山也就此事對360展開了訴訟，雖然金山最終勝訴，可8萬元的賠償金額顯然無法與6億的經(jīng)濟損失相提并論……

　　作惡獲得巨額利潤—少量賠償—繼續(xù)作惡—繼續(xù)少量賠償……互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)違法成本過低已經(jīng)造成了惡性循環(huán)，不正當競爭無法得到有效制約，正嚴重阻礙著行業(yè)的健康發(fā)展!因此，本輪3Q大戰(zhàn)的訴訟行業(yè)的意義多過兩家公司的恩怨，這次的事件帶給行業(yè)更多的啟示：只有提高違法成本，讓企業(yè)不再作惡，行業(yè)才能向著更積極的方向發(fā)展，也希望通過訴訟的行為，還廣大用戶一個真像，讓道理愈辯愈明。

　　同時，我們也應當看到，3Q大戰(zhàn)的第二輪顯然不是終點，在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法制還不夠健全的情況下，兩家公司的訴訟還將持續(xù)進行。4月18日，本案將正式開庭，圍繞著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)善與惡之間的交鋒才正式開始。

　　我們呼吁法制的健全，我們企盼良性的競爭，我們更呼吁谷歌那樣“不作惡”的心態(tài)能夠擴散到整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中。希望本次的3Q大戰(zhàn)，能夠為行業(yè)正名，讓所有互聯(lián)網(wǎng)公司在法制的約束下，不作惡也能生存、也賺錢，這才是本次事件最重要的意義所在。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。