前一段時間在網(wǎng)絡上銷聲匿跡的老羅，最近又重新活躍起來。前一陣子，老羅炮轟宜家商場路線設計不合理，近日他又在微博上稱索尼手機不如錘子，引發(fā)了熱議。

從微博內(nèi)容來看，其實老羅本來是在夸獎索尼的降噪耳機做得好，并且推薦了索尼最新的WF1000XM3降噪耳機。但他隨后話鋒一轉(zhuǎn)，表示索尼手機產(chǎn)品做得遠不如錘子。

老羅這番言論自然引起了相當多索粉的不滿，老羅也被很多人圍攻?？陀^來說，索尼手機業(yè)務這幾年一直都做得不好。索尼手機過去還能憑借著粉絲經(jīng)濟和獨特的設計，獲取一部分用戶，實現(xiàn)小幅盈利。但最近幾年，索尼手機已經(jīng)虧損了。

關于索尼為什么做不好手機的話題，一直都有討論，答案不一致。但可以肯定的是，不是技術(shù)問題。索尼公司基本壟斷了高端手機相機CMOS市場，在音頻、視頻上也有著極強的優(yōu)勢。不過，索尼手機在索尼內(nèi)部的優(yōu)先級可能不是很高，很多時候都得不到其他部門的全力配合。

近年，索尼手機放棄了以往獨特的設計風格，開始迎合市場主流，全面屏、豎排三攝等設計都開始出現(xiàn)。但是，這種改變，似乎并沒有吸引到更多用戶，反而激起了大量索粉的不滿。

但不管怎么說，索尼手機不如錘子手機的說法，很多人還是給出了反駁。畢竟，盡管索尼手機處于虧損狀態(tài)、存在感不高，但還是維持著經(jīng)營，并且新機依然在繼續(xù)發(fā)布。而錘子手機業(yè)務已經(jīng)處于停滯狀態(tài)，是否會有下一部都還不好說。

當然，實事求是地說，錘子手機相比索尼手機，還是有很多做得更好的地方的。例如，UI系統(tǒng)上，Smartisan OS更具有創(chuàng)新性，在易用性和美觀層面上，也更加符合用戶的口味。其實，老羅本人對索尼公司整體還是充滿敬意的，之前錘子商場還上架過索尼設計歷史的書籍，還是老羅自己推薦的。

那么，在你看來，索尼和錘子，誰在手機業(yè)務上更加成功呢?