過(guò)去在線音樂(lè)一直為了拿獨(dú)家版權(quán)互相抬價(jià)互相起訴，但現(xiàn)在騰訊QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)握手言和了，這還僅僅只是開(kāi)始。

　　“融合”，仿佛在今年成為了互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)的主旋律。它不僅僅產(chǎn)生在大打“補(bǔ)貼戰(zhàn)”的O2O領(lǐng)域，也來(lái)到了在線音樂(lè)行業(yè)。

　　騰訊QQ音樂(lè)宣布和網(wǎng)易云音樂(lè)日前宣布達(dá)成版權(quán)合作協(xié)議，主要以音樂(lè)版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)的形式進(jìn)行，由QQ音樂(lè)向網(wǎng)易云音樂(lè)轉(zhuǎn)授音樂(lè)版權(quán)150萬(wàn)首。這150萬(wàn)首版權(quán)里，還包括QQ音樂(lè)獨(dú)家代理版權(quán)的華納音樂(lè)、索尼音樂(lè)、杰威爾音樂(lè)、福茂音樂(lè)、《我是歌手第三季》等內(nèi)容。極大程度地?cái)U(kuò)容了網(wǎng)易云音樂(lè)的板塊庫(kù)，而在此之前雙方還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系。

　　版權(quán)局今年7月出臺(tái)的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》(下稱通知)對(duì)這次合作起到了促進(jìn)作用。通知指出，要求各網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止傳播未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品，并于2015年7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品下架。

　　這使得此前曲庫(kù)內(nèi)常常充斥著盜版曲目的在線音樂(lè)平臺(tái)不得不加倍重視版權(quán)所有權(quán)。但另一方面，版權(quán)的爭(zhēng)奪也是對(duì)在線音樂(lè)平臺(tái)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個(gè)考驗(yàn)。網(wǎng)易云音樂(lè)高級(jí)總監(jiān)王磊曾經(jīng)評(píng)價(jià)，“音樂(lè)已經(jīng)不是創(chuàng)業(yè)者玩兒的游戲，幾百萬(wàn)美元連起步都不夠。”他表示網(wǎng)易云音樂(lè)每年大部分的成本都花在了版權(quán)采購(gòu)上。

　　如果現(xiàn)在還有創(chuàng)業(yè)公司打算進(jìn)入在線音樂(lè)行業(yè)，并從零做起，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)行業(yè)已經(jīng)和原來(lái)大不相同，留給他們的空間也日益逼仄。

　　界面曾報(bào)道過(guò)，在線音樂(lè)已經(jīng)逐漸演變成一場(chǎng)關(guān)于資本的游戲，僅在過(guò)去的這半年里，在線音樂(lè)行業(yè)就傳出了多次重大合并和業(yè)務(wù)獨(dú)立的消息。酷狗、酷我和海洋音樂(lè)三家公司合并的消息基本坐實(shí)，并有可能以“海洋音樂(lè)集團(tuán)”的名義謀求上市。阿里巴巴旗下的蝦米音樂(lè)也宣布合并天天動(dòng)聽(tīng)并找來(lái)了傳統(tǒng)音樂(lè)代表人宋柯和高曉松重新打造阿里音樂(lè)，以獨(dú)立集團(tuán)的形式宣告了在線音樂(lè)在阿里巴巴中的重要性。

　　版權(quán)采購(gòu)、和巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)、塑造適合互聯(lián)網(wǎng)傳播的新一代音樂(lè)人，無(wú)一不需要充沛的資金。

　　在這樣險(xiǎn)峻的行業(yè)背景下，QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)借助背后所依靠的騰訊和阿里集團(tuán)，顯然增添了幾分籌碼，而單槍匹馬的網(wǎng)易音樂(lè)或許會(huì)有些力不從心了。

　　QQ音樂(lè)告訴記者，在通知頒布了以后，網(wǎng)易云音樂(lè)是第一個(gè)找上門來(lái)合作的音樂(lè)平臺(tái)。依靠雙方的合作，能夠有效地結(jié)合版權(quán)力量，推動(dòng)行業(yè)的正版進(jìn)程。另一方面，二者合作也對(duì)行業(yè)內(nèi)的其他音樂(lè)平臺(tái)起了示范作用，希望能夠有更多的平臺(tái)加盟合作版權(quán)，壯大彼此的實(shí)力。換句話說(shuō)，他們還希望能夠和更多的平臺(tái)共享版權(quán)，以對(duì)抗阿里、海洋這樣強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　一位研究在線音樂(lè)的投資人和記者這么評(píng)價(jià)，“僅僅依靠版權(quán)解決不了根本問(wèn)題，無(wú)論是哪個(gè)平臺(tái)，如果沒(méi)有最終提升內(nèi)容制作的地位、迎合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境加強(qiáng)造星能力，那么帶來(lái)的未必是好影響。”版權(quán)只能算是在線音樂(lè)行業(yè)的入場(chǎng)券，但絕不是制勝的唯一籌碼。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。